Bericht über die „Bedrohung“ durch die Muslimbruderschaft: Das freigegebene Dokument, das die Gemüter erhitzt

In Frankreich tagt der Nationale Verteidigungs- und Sicherheitsrat (CDSN) jede Woche, ohne dass seine Tagesordnung veröffentlicht wird oder Schlagzeilen macht. Ganz anders war es am Dienstag, dem 20. Mai, als der Rat einen „schockierenden“ Bericht über die Muslimbruderschaft prüfte, den die Regierung bei zwei hochrangigen Beamten in Auftrag gegeben hatte.

Laut Élysée stellt das 73 Seiten umfassende Dokument „sehr deutlich den antirepublikanischen und subversiven Charakter“ der islamistischen Organisation dar. Die Autoren weisen auf einen „Enterismus von unten“ hin, der eine „Bedrohung für den nationalen Zusammenhalt“ darstelle.

Innenminister Bruno Retailleau, der seinen ganzen Einfluss geltend machte, um die Freigabe der Studie zu erreichen, sprach sogar von der Gefahr eines „Untertauchens“ angesichts „eines Islamismus auf niedrigem Niveau, der sich ausbreitet, indem er versucht, Sport-, Kultur-, Sozial- und andere Vereine zu infiltrieren“ und dessen „ultimatives Ziel darin besteht, die gesamte französische Gesellschaft der Scharia zu unterwerfen“ .

Allerdings versucht der Bericht zwar, die wachsende Organisation der Muslimbruderschaft zu dokumentieren, deren Aktivität und Gefahr nicht unterschätzt werden sollte, weist aber auch darauf hin, dass diese weit davon entfernt ist, die Mehrheit unter den Muslimen zu stellen.

Der Untersuchung zufolge sind in Frankreich 139 Gotteshäuser mit der Bruderschaft verbunden, zusätzlich zu 68 Orten , die „als der Föderation nahestehend gelten“ . Eine Figur, die sowohl eine Warnung sein sollte – denn ihr Projekt fordert, das Gesetz Gottes über das der Republik zu stellen und die Ungleichheit zwischen Männern und Frauen zu verankern – als auch relativiert werden sollte.

Tatsächlich repräsentieren diese Websites „7 % der 2.800 Muslimische Gotteshäuser" im Land und werden im Durchschnitt von "91.000 Gläubige am Freitag“ von 6 Millionen Muslimen in Frankreich, darunter 1,8 Millionen, die sich als praktizierend bezeichnen.

Die Autoren weisen zudem darauf hin, dass der Organisation 280 Vereine und 21 Bildungseinrichtungen angeschlossen sind und weisen auf die Entwicklung einer „Predigt 2.0“ in den Netzwerken hin. Zu diesem Schluss kommt der Bericht, der vom französischen Rat des muslimischen Glaubens (CFCM) sehr begrüßt wurde. Demnach sei die Studie durch „das Fehlen klarer Definitionen der (verwendeten) Konzepte“ fehlerhaft, was zu einer „schädlichen Verwirrung“ führe.

Die CFCM, die daran erinnert, dass „der Kampf gegen den Extremismus, der behauptet, islamisch zu sein, im Mittelpunkt ihrer Prioritäten steht“, äußert daher ihre „tiefe Besorgnis über den möglichen Missbrauch und die Ausbeutung öffentlich gemachter Daten“ .

Auch Inhalt und Form des Berichts wurden von Nicolas Cadène kritisiert. Der ehemalige Generalberichterstatter des Observatoriums für Säkularismus weist auf „eine laxe Methodik, offensichtliche Fakten, Amalgame und vereinfachendes Denken“ hin.

„Es gibt einige völlig abwegige Einschätzungen ohne Quellenangaben, was für einen offiziellen Bericht sehr problematisch ist. Was den behaupteten Entryismus in verschiedenen Sektoren betrifft, einen wichtigen Punkt des Berichts, so ist dieser nicht dokumentiert und steht in starkem Widerspruch zum Bericht des Innenministeriums aus dem Jahr 2024, der mit Quellenangaben versehen wurde“, kommentiert er. „Im Gegensatz zu dem, was wir lesen oder hören, ist an diesem Bericht nichts überraschend, es sei denn, Sie haben noch nie etwas zu diesem Thema verfolgt“, fügt der Gründer von Secularism Watch hinzu.

Von da an erscheinen die „schockierenden“ Titelseiten von Le Figaro (der über die Brüder behauptet, dass „diese Organisation wie eine Spinne ihr Netz in alle Falten der Gesellschaft gesponnen hat“, ohne dass dies bewiesen wäre) und Le Parisien wie die Fortsetzung einer Kommunikationskampagne von Bruno Retailleau , der immer wieder die Frage des Islam instrumentalisiert und die Verbindung zwischen Einwanderung, Muslimen und Unsicherheit herstellt.

„Wir sind uns völlig einig, dass wir keine Verwirrung stiften dürfen“, stellte der Élysée-Palast klar. Während Emmanuel Macron nach dem Verteidigungsrat seine Regierung aufforderte, Vorschläge für den Monat Juni zu formulieren, forderte der Generalsekretär von Renaissance, Gabriel Attal, am Montagabend ein Verbot des Tragens eines Schleiers für Minderjährige unter 15 Jahren im öffentlichen Raum.

Obwohl eine Eskalation zu befürchten ist, hat Jean-Luc Mélenchon das Vorgehen der Regierung scharf kritisiert. „Diese Art von Methode wurde bereits in der Vergangenheit angewandt, zunächst gegen Protestanten und Juden“, was „direkt zur Entfesselung grausamer Inquisitionen gegen Einzelpersonen führt und verheerend für die Einheit des Landes ist.“

Es bleibt abzuwarten, was die Exekutive beibehalten wird. Die Autoren des Berichts weisen darauf hin, dass die Bruderschaft „auf die Bedürfnisse der Bevölkerung reagiert, indem sie sich in überwiegend verarmten Vierteln mit muslimischer Bevölkerungsmehrheit etabliert“. Wird Emmanuel Macron dadurch erkennen, dass die Hindernisse für soziale Gerechtigkeit und das republikanische Versprechen einen gefährlichen Nährboden darstellen? Denn der Kampf gegen den Islamismus muss in all seinen Dimensionen geführt werden, und zwar ohne Instrumentalisierung, die Ängste und Spaltungen weiter schüren könnte.